Nuovo rollafiocco

a me sembrano uguali....

dove sono le differenze?

sezione interna per lo strallo?
peso?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Quello nuovo di sinistra ha il tamburo smontabile per utilizzare l'intera inferitura, inoltre ha un cannotto iniziale per poter mettere l'arridatoio, sull'altro non ci va.
La canalina è aerodinamica/a goccia il vecchio era tonda, il profilo è più leggero, ha il feeder ed il prefeeder, il vecchio ha solo i feeder, inoltre il nuovo è leggermente più grande ed ha un tamburo/cuscinetti più robusti. La girella è più grande. Complessivamente pesa meno

kermit ha scritto:Il paterazzo è già in fibra esotica, perchè quale sarebbe la differenza?

e' la storia della catena con un anello debole, la resistenza della catena la definisce l' anello piu debole... e' inutile che rinforzi il resto!

ZK ha scritto:

kermit ha scritto:Il paterazzo è già in fibra esotica, perchè quale sarebbe la differenza?

e' la storia della catena con un anello debole, la resistenza della catena la definisce l' anello piu debole... e' inutile che rinforzi il resto!

L'anello più debole tra paterazzo e lo strallo in tondino per assurdo è lo strallo in tondino quindi non dovrebbe essere come dici tu, ossia dietro c'è un vectran da 12 mm che mi sembra arrivi ad un carico di rottura di oltre 12000 Kg!!! e l'allungamento ai normali carichi di lavoro (1500-2000 kg) sono inesistenti

kermit ha scritto:

ZK ha scritto:

kermit ha scritto:Il paterazzo è già in fibra esotica, perchè quale sarebbe la differenza?

e' la storia della catena con un anello debole, la resistenza della catena la definisce l' anello piu debole... e' inutile che rinforzi il resto!

L'anello più debole tra paterazzo e lo strallo in tondino per assurdo è lo strallo in tondino quindi non dovrebbe essere come dici tu, ossia dietro c'è un vectran da 12 mm che mi sembra arrivi ad un carico di rottura di oltre 12000 Kg!!! e l'allungamento ai normali carichi di lavoro (1500-2000 kg) sono inesistenti

che vuol dire inesistenti?
che vuol dire 2000 kg? eravamo a 5000 parole tue?
fammi capire una cosa:
da paterazzo appuntato quando cazzi quanto si accorcia il paranco?
se tu avessi ragione nemmeno di un centimetro, se invece si accorcia vuol dire che qualcosa si allunga o qualcosa si piega.. o no?

Ammazza come sei anguilla quando si discute....

I 5000 di cui parlavamo non sono certo il carico di lavoro normale, direi il massimo di una regolazione con tutto cazzato al massimo ma ovvio che probabilmente non ci sono mai arrivato :[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] :[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] altrimentri con il vecchio strallo avrei già disalberato più volte. I 2000 kg di carico di lavoro sono una ragionevole regolazione con venti freschi intorno ai 20 nodi di vento.

Il paranco farà qualche centimetro (pochi a dir la verità), considerando che 64 cm di cima corrispondono a circa 1 cm sullo strallo, ma fa parte del gioco delle regolazioni di avere catenaria o non averla a secondo delle necessità, poi c'è una certa compressione e flessione dell'albero. Ecco oserei dire che i pochi cm che si vedono sul paranco fanno parte di queste cose non certo dell'allungamento dei materiali che alla fine in ogni caso è minimale e non apprezzabile

tra rane e alfabeti greci qui si discute di cose da mezzi uomini di mare ..i fiocchi s'ammainano salendo sulle mastra e sgarrociandoli cosa sono questi avvolgimenti??vi fate gli spinelli per caso?non voglio sentire parlare di droga nella mia nave,ammainate e piegate bene le triche i fiocchi e i fiocchetti..il primo che trovo a fumarsi una vela involta lo metto ai ferri..corpo di mille cannoni

kermit ha scritto:Ammazza come sei anguilla quando si discute....

I 5000 di cui parlavamo non sono certo il carico di lavoro normale, direi il massimo di una regolazione con tutto cazzato al massimo ma ovvio che probabilmente non ci sono mai arrivato :[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] :[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] altrimentri con il vecchio strallo avrei già disalberato più volte. I 2000 kg di carico di lavoro sono una ragionevole regolazione con venti freschi intorno ai 20 nodi di vento.

Il paranco farà qualche centimetro (pochi a dir la verità), considerando che 64 cm di cima corrispondono a circa 1 cm sullo strallo, ma fa parte del gioco delle regolazioni di avere catenaria o non averla a secondo delle necessità, poi c'è una certa compressione e flessione dell'albero. Ecco oserei dire che i pochi cm che si vedono sul paranco fanno parte di queste cose non certo dell'allungamento dei materiali che alla fine in ogni caso è minimale e non apprezzabile

hihihi marcello quale e' la catenaria che ritieni accettabile?