Cambiare armo

UGO il Ven 6 Gen - 14:59

apro questo post su suggerimento di Ale
so già che Marco mi piglierà per il culo (per l'ennesima volta)
ma prima o poi ci arriverò in fondo

BC ora è armata così, fiocco 108 e spi a 9/10
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

le modifiche per portarla così, randa square + code 0 + Gennaker
in parte sono già state predisposte (bompresso orientabile)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

il prossimo passo (è un po' che rimando perchè sto studiando per riuscire a farmi i calcoli da me, o almeno per riuscire a decifrare quelli del calcolatore) sarà quello di mettere mano alla randa e alle appendici.

Attualmente c'è un paterazzo in tessile a Y rovesciata
la zona di attacco dei due golfari è già stata opportunamente rinforzata e mettere i due stralli non è un problema, spero di non dover montare altri due winches.

Uno dei dubbi è se, per la forma dell'albero, convenga tenere il punto di ancoraggio il più esterno possibile o cercare di riportare il tiro più verso il centro.

ganzuria069 il Ven 6 Gen - 15:18

Io penso che la soluzione sia i due paterazzi riportati a centro barca, c'è da studiare il circuito del paterazzo per farlo arrivare ad uno dei winch del fiocco. Portarli esterni mi sembra meno corretto perchè mi sembra che potrebbe provocare una torsione della testa albero anche se limitata. Però vorrei controllare se è possibile montare i due paterazzi direttamente sul tubo piuttosto che sul dente.

ZK il Ven 6 Gen - 15:25

mi rendo conto che i mescal siano decisamente barche sottoinvelate !
ma nonostante questo faccio fatica a capire le ragioni della evoluzione.. ti avanzano parecchi quattrini?
di bolina la randa quadra non da miglioramenti... potrei quasi aggiungere un "anzi" che in due righi si spiega con l' aumento dei vortici di appendice, il genova su quella barca proprio non ci sta.. ma a farti un code0 c'hai mai pensato.. o imparare a usare lo spi o quel meraviglioso bompresso rotante?
per quel poco che mi ricordo gia con 15 nodi andava a gallina.. la vuoi tenere a viareggio? o la vuoi spostare in adriatico?

ganzuria069 il Ven 6 Gen - 15:26

Naturalmente hai considerato aumenti di rating, variazioni di conduzione della barca e soprattutto cambiamento di assetto , considerando anche che la top square in bolina da un vantaggio veramente limitato (quasi 0) ma l'aumento di rating lo paghi sempre.
Per farti un esempio quando decidemmo per la T S sul 969 la chiglia è stata approfondita di 20 cm rispetto a Quantum.

UGO il Ven 6 Gen - 15:37

si fa tanto per capire
il code zero c'è già
se m'avanzavano dei soldi
il giorno della befana ero in giro a far regate invece che in ufficio a far recupero crediti

la barca con 15 nodi si sdraia perchè la randa da regata non va d'accordo con l'albero e qualcuno su indicazione di un certo ingggg triestino ha tolto 250 kg dal bulbo.
per imparare a usare lo spi mi sono imbarcato apposta come tailer.
volevo fare il prodiere ma là davanti nun mi ci vole nessuno.
da grande farò il prodiere
da grande farò il prodiere

UGO il Ven 6 Gen - 15:44

ganzuria069 ha scritto:Naturalmente hai considerato aumenti di rating, variazioni di conduzione della barca e soprattutto cambiamento di assetto , considerando anche che la top square in bolina da un vantaggio veramente limitato (quasi 0) ma l'aumento di rating lo paghi sempre.
Per farti un esempio quando decidemmo per la T S sul 969 la chiglia è stata approfondita di 20 cm rispetto a Quantum.

Certo, sono tutti aspetti considerati, a parte quello del rating che viene per ultimo.
Avrei persino già il disegno del nuovo bulbo che porta il pescaggio da 210 a 220.

Domani comunque provo a imbastire le volanti e faccio un par di foto

ganzuria069 il Ven 6 Gen - 15:52

Se posso, ma ZK ti dirà di più, dalla foto, la randa.............bhe non è proprio come la vorrei io..... e sembra nemmeno la catenaria del fiocco.....

UGO il Ven 6 Gen - 16:42

ganzuria069 ha scritto:Se posso, ma ZK ti dirà di più, dalla foto, la randa.............bhe non è proprio come la vorrei io..... e sembra nemmeno la catenaria del fiocco.....

certo che puoi

comunque la foto fu fatta a barca appena rialberata, prima uscita
albero regolato ad okkio da quel genio di velaio.....vabbè lasciamo perdere, è acqua passata
ti dico solo che in quella regata rischiammo di disalberare perchè si svitò l'arridatoio di una sartia alta...
Mi ricordo ancora il brutto quarto d'ora passato a cercare di rimediare...

quella randa non so mai riuscito a farla andare d'accordo con l'albero
era diventata talmente grassa che alla fine andavamo meglio con la randa da crociera

possibile che la balumina e l'inferitura in kevlar si siano ritirate così tanto da farla diventare un sacco?

ganzuria069 il Ven 6 Gen - 16:50

Era il Trofeo Vespucci di due o tre anni fa vero?-------

Mi ci fece dare un occhio anche a me al tuo albero a Punta Ala ......dopo

ganzuria069 il Ven 6 Gen - 16:52

In realtà sono sufficenti pochissimi cm.

walter il Ven 6 Gen - 19:01

non è che è sbagliata la randa?

sarà contento ZK... ma risparmi cmq di sicuro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

prima di metter mano ad appendici e altro.... io lo farei ride... tentar non nuoce Very Happy

ZK il Ven 6 Gen - 19:11

walter ha scritto:non è che è sbagliata la randa?

sarà contento ZK... ma risparmi cmq di sicuro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

prima di metter mano ad appendici e altro.... io lo farei ride... tentar non nuoce

wolte... io la conosco benino quella barca.. m'ha pure vomitato in testa ugo mentre era su a regolare!

UGO il Ven 6 Gen - 19:39

walter ha scritto:non è che è sbagliata la randa?

sarà contento ZK... ma risparmi cmq di sicuro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

prima di metter mano ad appendici e altro.... io lo farei ride... tentar non nuoce

uolte la randa ormai è andata ma prima di farne una nuova devo finire di mettere a punto tutto il resto.

siccome le appendici sono state modificate per questioni di rating (quando pagava avere la barca molto sbandevole) io voglio tornare a una configurazione con barca molto più "rigida" anche perchè un mi garba andare a giro con sei persone in falchetta, mi garba molto di più la regata x2 (o anche meno).

Vorrete mica farmi passare da Cariboni?!

walter il Ven 6 Gen - 19:43

UGO ha scritto:
walter ha scritto:non è che è sbagliata la randa?

sarà contento ZK... ma risparmi cmq di sicuro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

prima di metter mano ad appendici e altro.... io lo farei ride... tentar non nuoce

uolte la randa ormai è andata ma prima di farne una nuova devo finire di mettere a punto tutto il resto.

siccome le appendici sono state modificate per questioni di rating (quando pagava avere la barca molto sbandevole) io voglio tornare a una configurazione con barca molto più "rigida" anche perchè un mi garba andare a giro con sei persone in falchetta, mi garba molto di più la regata x2 (o anche meno).

Vorrete mica farmi passare da Cariboni?!

u is cariboni?

certo è un bel lavoretto... almeno che non metti un po di pagnotte di piombo in sentina

UGO il Ven 6 Gen - 20:08

uolte
è esattamente il contrario
le pagnotte in sentina stanno
e non è il loro posto
mooolto più in basso devono stare

walter il Ven 6 Gen - 20:12

UGO ha scritto:uolte
è esattamente il contrario
le pagnotte in sentina stanno
e non è il loro posto
mooolto più in basso devono stare

bulbo allora devi ingrassare...
foto devi mettere...
cusioso sono...
capito mi hai!!!!

UGO il Ven 6 Gen - 20:22

walter ha scritto:
UGO ha scritto:uolte
è esattamente il contrario
le pagnotte in sentina stanno
e non è il loro posto
mooolto più in basso devono stare

bulbo allora devi ingrassare...
foto devi mettere...
cusioso sono...
capito mi hai!!!!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

walter il Ven 6 Gen - 20:30

t'ho addrizzato la prima....

quindi vuoi fare una fusione da ancorare sotto allo scarpone?

il bulbo è a scarpone vero?

ZK il Ven 6 Gen - 20:51

ugo... e' solo un opinione pero a me mi sembra di aver capito che gli scarponi devono avere il fondo piatto!
non te lo so spiegare il motivo anche se me l' hanno gia spiegato una decina di volte.

UGO il Ven 6 Gen - 20:54

ZK ha scritto:ugo... e' solo un opinione pero a me mi sembra di aver capito che gli scarponi devono avere il fondo piatto!
non te lo so spiegare il motivo anche se me l' hanno gia spiegato una decina di volte.

allora ci faccio le winglets :[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Cambiare armo

Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo

Re: Cambiare armo